kiborgkrat

Дерево разбора раздора

• Погибли, как сообщается в иранской (и синдицированной западной) прессе, 160+ невинных детских душ. — Нет ни единого имени, ни одной фотографии детских трупиков, ни одного кадра с похорон. Вариант отметается как совершенно невероятный.
• Никто не погиб. Как так? —
  • Школа была эвакуирована в преддверии войны. — Маловероятно: никаких интернет-отпечатков функционирования школы в данном здании за последние 10 лет не обнаружено вообще.
  • Здание никогда не было школой для девочек, а эксплуатировалась как часть военной базы, на которой она (была) расположена. — Очень может быть. Вполне в рамках "военной хитрости", распространённой в тамошних краях. Если уж даже склады оружия можно устраивать в действующих мечетях, то обозначить штабной корпус как "школу для девочек" сам аллах велел.
• Фиксируем предварительный вывод: почти наверняка никакой трагедии вообще не было. Это не снимает вопроса, кто и почему разбомбил здание, но переводит его в схоластическую плоскость. Так кто?
  • Авиация Люксембурга: — МИД Люксембурга не комментирует.
  • Израильтяне: — отпираются в своей еврейской манере, мол, это не мы. Необъяснимым образом, международная общественность приняла эту отмазку.
  • Сами иранцы:
    • Целенаправленно, это была false flag operation. — Возможно, но не слишком вероятно. Если сцена постановочная, то можно было бы и массовку правильную подобрать, и детских трупиков накидать, и освещение получше поставить. Впрочем, может быть, просто не хватило времени для внеплановой импровизации.
    • Случайно, по собственной криворукости. — Наиболее вероятная в моих глазах, но пока не доказанная версия. Доказывать надо не по израильской схеме "это не мы" (всё равно американское драчковьё не поверит: Трамп всегда всё врёт™, а его челядь поддакивает ему). Надо каким-то образом расследовать forensic evidence на местности, что невозможно, пока там нет американских boots on the ground.  Лезть из кожи вон и подвергать риску какой-нибудь спецназ смысла нет, см. предварительный вывод.
  • Американцы: Для самых феерических мудаков, типа leonid8 это аксиома, не требующая доказательства. Тем не менее возможны варианты
    • Сделано это было сознательно. Например, американская разведка знала достаточно достоверно, что никаких девочек в этой "школе" не было, а здание использовалось для военных целей. — Не исключено, что так оно и было. Тогда никакого особенного расследования на местности проводить не надо, но и объявлять о таком варианте до окончания войны было бы нерационально, можно было бы раскрыть агентуру американской разведки.
    • Сделано это было случайно. — Легко может быть. И среди американцев могут быть криворукие. Расследование подобного сценария вполне возможно (сейчас всё на свете протоколируется, полётные задания для каждой выпущенной ракеты где-то сохраняются). Армия США обязательно должна разобраться, в чём была причина ошибки, но не факт, что такой разбор должен быть публичным, особенно пока война не кончилась. Такой вариант — праздник для драчковья: кричать про то, что Трамп и его присные врут, не будет ограничена временем. Дополнительное соображение — это один из двух наиболее вероятных сценариев, после предположения о криворукости иранцев. То, что всё произошло в первый же час войны, скорее говорит в пользу этой версии: первые часы операци такого масштаба почти неизбежно связаны с бардаком. В противном случае (сознательная атака) придётся предположить, что в "школе" была суперсочная цель, поражение которой было первостепенной задачей американцев. Кстати, эта же причина говорит в пользу версии о криворукости иранцев: первый блин комом не только у русских поварих выходит.
    • Конспирологический сценарий: сделано это было сознательно в результате иранской провокации. — Представим себе, что когда-то в разрушенном здании действительно была школа для девочек, но иранский двойной агент убедил американцев, что на самом деле это военный объект (см. предыдущий пункт), и американцы повелись. Если бы иранцы успели вовремя подвезти девочек™, это была бы действительно пиар-катастрофа для американцев. США, конечно, не Израиль и могли бы пожать плечами со словами shit happens, too bad, и продолжить метелить Иран по намеченному плану, но сопротивление войне по всему миру выросло бы многократно. План, конечно, иезуитский до невероятности, но логически исключить его нельзя. И уж точно он должен бы быть расследован самым доскональным образом.

Совет специалиста

Не гранта ради, а истины взыскуя

dimorlus

Наш пиздишкян

❝С момента начала войны 28 февраля 2026 года я прокручиваю в голове два слова с вопросительным знаком в конце: "А что если?" А что если эти двое политиков, заслуживающих любого подозрения, Трамп и Нетаниягу, на этот раз правы? ❞

❝"Не влюбляйся в собственную ненависть", - предупреждаю я себя перед каждой колонкой, которую пишу для газеты. Усилие не влюбляться в ненависть - это то, что должно отличать колумниста от токбекиста. Иногда плохие политики принимают правильное решение; иногда хорошие политики принимают неправильное. Такой значимый шаг, как война с Ираном, необходимо оценивать по существу.❞

❝Мы знаем, что операция началась без четко сформулированной военной цели, без Endgame. Есть благие пожелания, но нет плана на "день после". Как и в двух годах войны в секторе Газы, политическое руководство освобождает себя от необходимости объяснять обществу, что и как будет происходить после того, как рассеется дым.❞

❝Рано подводить итоги войны: и у нас, и у американцев есть горький опыт преждевременных победных речей. Можно понять Нетаниягу, который пытается превратить первоначальный успех в электоральный актив. Под прикрытием войны и ее достижений коалиция всеми силами продвигает свою юридическую революцию в Израиле, и этого нельзя принимать и допустить. ЦАХАЛ не воюет с Ираном, чтобы получить Иран здесь: есть предел любым трюкам.❞