Очередной подсчёт на салфетке

Баллистическая ракета с боеголовкой 500 Кг сносит все строения в радиусе 10 м, сносит кирпичные/гипсокартонные дома в радиусе 50 м, осколочные ранения до 200 м. Итоговая площадь серьёзного поражения 30,000 кв. м., если стоять на открытой местности, а для людей, защищённых мамадом-миклатом — 300 кв. м.

"Кассетная" боеголовка (одна, 2-3 Кг ВВ) - радус поражения осколками около 40 м, площадь поражения 5,000 кв. м., число головок - около 50, взрывается меньше половины, итого те же суммарные 30,000 кв. м. на ракету. Для людей, защищённых мамадом-миклатом радиус пораженип — ноль, защищённых лестничной клеткой — ну, 100 кв. м. (площадь средней квартиры, если находиться во внутренней комнате).  

На что надо делить/умножать такие площади поражения? Треугольник Ашдод-Нетания-Иерусалим имеет площадь 1300 кв. км., с населением примерно 4 мегаевреев (Ме). Итого имеем плотность 4*10⁶ /1.3*10⁹ = 3*10^-3 Ме/кв. м. Это средняя плотность по тому треугольнику, где звучит большинство сирен. Плотность городского населения (без учёта "открытых местностей) примерно вдвое-втрое выше.

Количество пострадавших на один пуск от баллистики:
— если б все стояли, как зеваки, на открытой местности — 100 Е.
— если б все укрылись в мамаде — 1 Е.

Количество пострадавших от "кассетной" бомбы:
— если все зевают на открытой местности — примерно те же 100 Е.
— если все заходят в мамады — 0 Е.
— если все вышли на лестницу (ну, или в эквивалентное укрытие) — 0.3 Е.

Поправочные коэффициенты:
В реальности разное число людей пользуется разной степенью защиты. Число поражённых надо считать как взвешенную сумму.
В реальности перехватывается 90% ракет. Соответственно, число пострадавших надо ещё поделить на десять.

Данная статистика должна интересовать прежде всего командование тыла (ответственных за спасение раненых) и политиков (ответственных за ощущение победы/поражения в войне, ср. с 10/7). А с точки зрения каждого отделного Е вероятность сильно пострадать получается делением числа в соответствующей графе на те же 4 МЕ, сидящих с ним в одной лодке. Соответствующие значения абсолютно ничтожны по сравнению с магическим психологическим порогом в 10^-5.

Желающие могут сравнить эти "матожидания" с экспериментальными данными. Увы, надо внести в табличку изменения из-за потерь в Димоне и Араде.

Faltings!!!

Группа коммутативных (абелевых) математиков пополнилась новым омнипотентом.

Абелевку учредили в 2003-м, почти четверть века назад, вручается ежегодно и почти всегда только одному человеку (всего четырежды она вручалась двум людям, equally contributing™ в какой-то области). Из всех 29 лауреатов (плюс "почётный" Атле Сельберг, инаугурационный лауреат) нет, пожалуй, ни одного outlier'a "вниз", в отличие от нобелевки и филдсовки.

С чем это связано? Мне хотелось бы считать, что с камертоном, который выбран был для первого пре-абелевца и первого настоящего абелевца (база индукции). Атле Сельберг и Жан-Пьер Серр. После такого зачина снижать планку уже не было возможности. 

Смеха ради я решил проверить Грошу на вшивость, — кто из них двух больше матери-Истории ценен™. Ответ меня вполне удовлетворил.

Итоговое ощущение сообщества (по интервью, форумам, некрологам, спискам)

• Если мерить «глубиной и оригинальностью одной большой идеи» → Selberg часто выигрывает. Его trace formula — это один из тех результатов, про который говорят «это изменило всё» (аналогично Weil conjectures Делиня или Grothendieck’s topos).
• Если мерить широтой, количеством фундаментальных вкладов и влиянием на следующие поколения → Serre почти всегда впереди. Он «переформатировал» несколько больших областей, и его идеи используются повсюду — от алгебраической геометрии до теории чисел и даже компьютерных доказательств.
• Консенсус (очень приблизительный): оба в топ-20–30 математиков XX века. Serre чаще ставят чуть выше в «общем зачёте» (из-за долгожительства и универсальности), но многие аналитики/теоретики чисел скажут: «Selberg — это бог в своей области, Serre — великий универсал».

Поздравления великому математику и (судя по всем отзывам) замечательному человеку Герду Фалтингсу.

Отдельно приятно поздравить коллег, работающих в избранной области (первым приходит в голову prof_yura), но есть и многие другие читатели "ХВ", занимающиеся теорией чисел и диофантовыми уравнениями. Если вы умеете эффективно молиться, помолитесь за здоровье ЖЖ-юзера "Французик из Бордо", нашего замечательного дважды (а кому-то и трижды) соотечественника Юры Билу (Белоцерковского), который с невероятным мужеством изнемогает в почти безнадёжной борьбе с ужасной болезнью.

Сорта говна

Список говнюков, подписавших требование перенести Международный Математический Конгресс летом 2026 из Филадельфии в другое место, продолжает набухать и наливаться соком. Сейчас там уже больше 620 участников. Вполне приличная статистика, учитывая, что число людей, самоопределяющихся как "математики" (настолько, чтобы знать о существовании ММК), порядка 50,000-150,000 человек (в 1995-м их было порядка 10,000). Если интересно, я могу пересказать свой диалог с Грошей на тему "сколько нас, уродов, всего на свете".

Я попросил Грошу прошерстить список и вывести первый десяток стран по числу подписантов. А потом — первую двадцатку университетов по отдельности. ( Разнарядка )

Итак, моя диванная аналитика.

1. Больше всего подписарей — из Америки. Это дистиллированный TDS 95-градусной крепости. Логика провербиальная: отрежу себе нос назло тёще. Пусть у этой сволочи зять будет безносый.
2. Второе место Франции — тоже закономерно: из всех европейцев гордые Gallus'ы (см. илл.) — самые лютые антипендосы. В математике это даже проявляется сильнее, чем в других областпх: за последние 50 лет некогда великая французская математика заметно скукожилась по сравнению с американской, ревность душит потомков уездного дворянства. А уж про состязание informatique с computer science с точки зрения клиента я непременно напишу отдельно, начиная от минителя и минидиска и кончая сайтом SNCF, с которым у меня был пролонгированный половой акт с множественными прерываниями.
3. Итальянцы и испанцы — в той же культурной лиге антиамериканского нарратива. Но если у итальянцев ещё может быть какая-то математическая отмазка (итальянская школа алгебраической геометрии была тем ядерным запалом, который подорвал термоядерный заряд современной алгебраической геометрии, пользуясь нынешним милитаристским языком), то у испанцев и близко ничего нет, чем можно было бы похвастаться.
4. Канадцы совершенно точно пиздят, ссылаясь на безопасность и визовые ограничения. Их это ну никак не может коснуться. TDS в чистом виде, отягощённый слишком низким забором ("low fences make bad neighbors, — anti-Frost). 
5. Высокие места Бразилии и Индии можно было бы по-марксистски объяснить интересами пустого желудка: от хаоса, посеянного Рыжим клоуном, как говорят, страдают Индия (нефтегаз) и Бразилия (удобрения). Я не уверен, что яйцеголовые индийские/бразильские математики могут всерьёз мотивироваться подобными соображениями. Вопрос, как математические сообщества обеих стран реагируют на трампушкины иммиграционные меры и террор ICE в университетских кампусах, немогузнать. Если судить по стандарным хуемеркам бразильских универов (с которыми я знаком лучше), то бросается в глаза отсутствие IMPA (суперкласс, лучшее математическое заведение к югу от Рио Гранде) и наоборот присутствие быдломатематиков из UNB и UFB  (29 из 38 бразильских подписарей). Самый верхний из бразильских университетов, USP, принёс всего 8 голосов, а примерно того же уровня UNICamp (Campinas) вообще не попал в двадцатку. Но про современную математику в стране донов Педро, где так много диких обезьян, надо спрашивать Вербишу. (С дикими обезьянами мне лично доверялось сражаться в столовке IMPA: они там разгуливают примерно как кошаки в Израиле, разница только в том, что мартышки могут запрыгнуть на стол и сожрать твой салат, пока ты пошёл налить себе воды). В офисах везде висят предупреждения: не оставляйте окна открытыми. Мартышки вандализируют ваши нетленные рукописи, оставшиеся на столе, и обосрут клавиатуру вашего лаптопа, пока вы пошли пообедать). 
6. Можно было бы немного поковыряться в сортах французского говна. В список университетов попало гораздо больше заведений, чем мне хотелось бы (из числа тех, в которых я протусовался сколько-нибудь заметное время). С другой стороны, подписаря — все те же usual suspects, с которыми я срался в кофейной комнате 30 лет назад. Ну дожны же в этом мире быть эталоны!  
7. Чего удивительным образом нет или почти нет. Нет ни израильских израильтян, ни американских израильтян, ни вообще amerikikes, помимо landmarks. Впрочем, может, они (мы) ещё не вылезли из бомбоуёбищ. Но пока кроме Пабло Шмеркина, я никого не вычислил. Шо, вот так вот сманули вехи? что-то здесь нечисто, ждём. Кто из наших первым крикнет "Гойда!"?
8. Аналогичным образом, нет или почти нет "русских" имён, неважно, какого розлива. В раньшие годы под подобными антиамериканскими высерами были бы десятки подписарей из хорорусов.  А сейчас почти никого.

Наконец, я задал Гроше самый заковыристый вопрос: прикинуть, сколько подписантов носят "характерно русские" и "характерно еврейские" имена.

• «Характерно русские» имена (славянские окончания -ов/-ев/-ин/-ский/-вич, типичные первые имена вроде Юлия, Иван, Дмитрий, Сергей, Ольга, Владимир и т.п.): 15–30 человек (примерно 2–5 %).

  Примеры из видимой части списка:

  • Yulia Kuznetsova
  • Ivan Nikitin
  • Yuri Sulyma (украинско-русский вариант) и ещё несколько похожих в середине списка (типа -ov/-in, которых видно в последних 100).

  Почему мало? Петиция в основном собрала подписи из Франции, Канады, Бразилии, США и Индии. Русскоязычных математиков в диаспоре (особенно из России) среди подписантов почти нет — либо они не видели петицию, либо не захотели подписывать антиамериканский текст в текущей политической ситуации.

• «Характерно еврейские» имена (ашкеназские фамилии типа Cohen, Levy, Goldstein, Katz, Rabin, Rosen, Friedman, Goldberg, Klein, Stein, Berg, Laba, Esnault в контексте и т.п.): 60–110 человек (примерно 10–18 %).

  Примеры из видимой части:

  • Izabella Laba
  • Hélène Esnault
  • Assaf Kfoury (частично)
  • и очень много в американских/французских/канадских подписях (типа Rosen, Friedman, Katz, Levy и т.д., которых в топ-университетах традиционно много).

  Перекрытие (русско-еврейские имена, типа Rabinovich, Katz в русской транслитерации) — примерно 5–10 человек.

Исключительно мало еврейских имён, как мне кажется. Впрочем, может ещё не все соки налились.